Во вторник в сенате Канады прошли дебаты по поводу расширения закона об эвтаназии, о её предоставлении больным, далёким от смерти, но переживающим невероятную боль и страдания.

Были высказаны два противоположных мнения по вопросу: первым выступил доктор Тимоти Холланд. Он рассказал, что смерть человека при эвтаназии происходит в спокойствии и кругу семьи, и «трагедия не в смерти человека, а в его болезни, а этот закон даёт человеку шанс управлять своей смертью.»

По его мнению, все хотят умереть спокойно, в окружении близких, обменяться с ними последними словами и пережить эти последние моменты умиротворения.

Процедура проходит следующим образом: сначала используется Мидазолам для расслабления пациента, Пропофол вводит его в «глубокую медицинскую кому», которая остановит дыхание, и, наконец, Рокурон, парализующее лекарство, чтобы пациент перестал дышать.

Недостаток кислорода приводит к отключению внутренних органов, а ощущения, по словам Холланда, сравнимы с «погружением в сон».

Против него выступил доктор Джоел Зивот, который считает, что при использовании аналогичных лекарств во время смертных казней в США приводит к тому, что 85% лёгких умерших заполняются водой. «Это значит, что человек "тонет", но из-за парализующих лекарств внешнему наблюдателю этих страданий не заметить» — считает Зивот. По его мнению, если вскрыть пациентов, воспользовавшихся эвтаназией, можно обнаружить те же последствия «утопления».

Холланд опроверг доводы Зивота, указав, что Фенобарбитал, вызывающий заполнение лёгких водой не используется при эвтаназии, а другие лекарства не вызывают болевых ощущений.