Комитет по безопасности труда постановил использовать маски N95 врачам в Квебеке, но по мнению экспертов, польза от использования этой маски не доказана.

Решение было принято после нескольких месяцев требований от профсоюзов врачей о большем доступе врачей к этим маскам.

Профессор патологий и молекулярной медицины в университете МакМастер, Марк Лоеб, проводит исследование эффективности этой маски. Исследование заключается в том, что сравнивается количество болеющих медсестёр, использующих обычные медицинские маски и маски N95. Ещё в 2016 году Минздрав Онтарио проводил исследование, показывающее, что в лабораторных условиях N95 эффективнее, но при работе врачей разница не так заметна.

Комитет по безопасности труда в Квебеке объяснил, что внедрение этих масок основано на «новых медицинских исследованиях». Но доктор Лейган Паркис, специалист по инфекциям в больнице Монреаля, считает что «нет никаких свидетельств, обосновывающих это». По её мнению, это «уловка, направленное на предоставлении ложного чувства безопасности для работников здравоохранения.» В одном из своих интервью, она заявила, что «персональная защита — это последнее о чём нужно думать при предотвращении вспышек заболевания» и более важным остаётся соблюдение дистанции, хорошая вентиляция и частые уборки рабочих помещений.

Кроме того, некоторые маски были признаны опасными.

Профсоюз во многом согласен с мнением Паркис, но вместе с тем продолжает настаивать на большей доступности масок для врачей.

По мнению Паркис, большее количество вспышек заболеваемости среди врачей связано не с работой с пациентами с коронавирусом, а с работой там, где вспышка заболевания ещё не выявлена.