Чиновники Минздрава сейчас стремятся охватить оставшееся не вакцинированное население Канады, и одна потенциально значительная подгруппа остается неуловимой: люди, которые отказались от прививки, потому что они уже заразились и выздоровели от COVID-19.

Совет Минздрава однозначен: отвечающие критериям лица с положительным результатом теста на COVID-19 должны пройти вакцинацию, потому что эксперты до сих пор не знают, какой уровень защиты обеспечивает предыдущая инфекция, особенно против новых вариантов вируса.

«Те, у кого ранее был положительный результат теста на COVID-19, все равно должны быть вакцинированы», — говорится на веб-сайте Ottawa Public Health, — «Нет информации, свидетельствующей о том, что антитела от инфекции SARS-CoV-2 могут повлиять на эффективность вакцины».

Это перекликается с текущими рекомендациями Национального комитета Канады по вакцинации и Центра по контролю и профилактике заболеваний США.

«Хотя вы получите определённый иммунитет от перенесенной ранее инфекции, остается неясным, какова продолжительность и эффективность этого иммунитета», — сказал доктор Куманан Уилсон, профессор медицины в Университете Оттавы.

Именно эта неуверенность удерживает 45-летнего Дэвида Коэна от вакцинации — в прошлом году он и его семья переболели коронавирусом. «Врачи стреляют от бедра, и в этом проблема: у нас совсем нет данных, чтобы доказать, каким образом может помочь вакцина», — сказал он.

Коэн сразу же отмечает, что он не противник прививок: он сказал, что ему и его семье сделали прививки от всего остального. Но, как сын медсестры, он сказал, что его всегда учили ждать, пока не будут проверены новые методы лечения.

Кэрол Лютес, мать четверых детей школьного возраста из Оттавы, также решила подождать, прежде чем вакцинировать свою семью от COVID-19. Лютес считает, что вся ее семья заразилась вирусом в первые дни пандемии, но не смогла пройти тестирование. В марте этого года ее муж снова заболел, и тест на COVID-19 дал положительный результат.

Как и Коэн, Лютес ищет более веских доказательств того, что вакцинация ее семьи принесет больше пользы, чем вреда: «Мы не собираемся торопиться, и мы ждем, чтобы увидеть работу вакцины».

Лютес требует доказательств того, что естественный иммунитет, который уже сформирован ее семьей, нуждается в искусственном усилении, и настаивает на том, что ее решение полностью основано на доказательствах.

Уилсон открыто признает, что у ученых еще нет ответов на все вопросы: «То, что мы наблюдаем — иммунный ответ на вакцину, похоже, дает немного более широкий ответ антител, чем естественная инфекция, иммунитет от которой нацелен на конкретное воздействие».

«Это понятное замешательство со стороны общественности», — сказал он, — «Я думаю, что это довольно сложный для понимания материал, когда речь идёт о широкомасштабных и специфических ответах антител».