Премьер-министр Канады Джастин Трюдо резко раскритиковал Новую демократическую партию (НДП) за их неопределенную позицию по вопросу потребительского углеродного налога, обвинив лидера партии Джагмита Сингха в том, что он поддается политическому давлению со стороны лидера консерваторов Пьера Пуальева.

На пресс-конференции в Сент-Анн-де-Бельвю, Квебек, Трюдо подчеркнул, что избиратели в Монреале заслуживают лучшего, чем партия, готовая отказаться от прогрессивных ценностей и борьбы с изменением климата.

«Я действительно верю, что Джагмит Сингх и НДП заботятся об окружающей среде. Но становится всё более очевидно, что они не знают, как эффективно бороться с изменением климата», — заявил Трюдо. «У них нет конкретных экологических идей, и одним из первых их шагов после отказа от соглашения о поддержке прогрессивных инициатив для канадцев стало дистанцирование от любых планов по борьбе с изменением климата».

Эти комментарии Трюдо связаны с недавним заявлением Сингха о выходе НДП из соглашения о поддержке правительства меньшинства. В четверг Сингх заявил, что партия разрабатывает план, который не перекладывает бремя борьбы с изменением климата на плечи рабочих, но отказался уточнить, будет ли этот план включать потребительский углеродный налог.

Консерваторы, обвиняя углеродный налог в повышении стоимости жизни, утверждают, что НДП стремится утвердить себя как серьезную альтернативу консерваторам на следующих выборах.

Трюдо подчеркнул, что парламентский бюджетный контролёр установил, что восемь из десяти домохозяйств в юрисдикциях, где действует федеральный механизм возврата, получают больше денег в виде компенсаций, чем платят по углеродному налогу. «И всё же, Джагмит Сингх и НДП уступают политическому давлению со стороны Пьера Пуальева и консерваторов», — отметил Трюдо. «Это не то, чего ожидают и заслуживают жители Монреаля».

В ответ на критику Трюдо НДП заявила, что премьер-министр «уничтожил» доверие к своему плану, когда разрешил исключение для топочного масла, что преимущественно благоприятствовало атлантическим провинциям, где этот вид топлива используется больше всего.

«Мы не будем слушать правительство Трюдо, зная, что они не выполнили ни одной из своих климатических целей», — заявила Лорел Коллинз, критик НДП по вопросам экологии. «И, конечно, мы не будем прислушиваться к политике "разрушай и жги" консерваторов. Пьер Пуальев сделает всё, чтобы крупные загрязнители продолжали отравлять наши озера, реки и воздух».

Премьер Британской Колумбии Дэвид Эби также изменил свою позицию, пообещав отменить углеродный налог, если федеральное правительство снимет свои требования, и вместо этого переложить бремя на «крупных загрязнителей».

Экономисты в целом поддерживают углеродное ценообразование как самый экономически эффективный способ сокращения выбросов, что также поддерживается экологическими активистами.

Кит Стюарт, старший стратег в области энергетики Greenpeace Canada, выразил обеспокоенность тем, что Сингх повторяет правые тезисы, и отметил, что ему хотелось бы узнать, как НДП планирует снижать выбросы, если они уберут налог на углерод.

Экономист из Университета Альберты Эндрю Лич отметил, что именно возврат налогов сделал углеродное ценообразование приемлемым для прогрессивных политиков Канады, превращая его из классической правой политики в приемлемую для левых.

Сейчас, когда НДП на федеральном и провинциальном уровнях колеблется в вопросе потребительского углеродного налога, Лич считает, что партии придётся найти способ агрессивно сокращать выбросы без установления цен на значительную их часть.