Верховный суд Канады единогласно подтвердил право граждан обращаться в суд, чтобы оспаривать незаконные решения государственных органов. Как пишет Toronto Sun, поводом для разбирательства стало дело правозащитной организации Democracy Watch, которая пыталась добиться пересмотра решения бывшего комиссара по вопросам этики.

Комиссар Марио Дион рассматривал дело о возможном конфликте интересов бывшего премьер-министра Джастина Трюдо в связи с решением правительства поручить организации WE реализацию программы Canada Student Service Grant во время пандемии, но не смог вынести отрицательное заключение, поскольку закон не предусматривает наказания за подобные противоречия. Democracy Watch не согласилась с решением комиссара и обратилась в суд с просьбой пересмотреть его вердикт. Федеральное правительство возражало, утверждая, что эта организация не имеет достаточных юридических оснований для такого обращения и что возражения против решений комиссара по вопросам этики должны направляться премьер-министру и в парламент, а не в суд.

Верховный суд отверг аргумент Оттавы и признал неконституционным положение закона, которое ограничивало возможность судебного пересмотра решений государственных комиссий, советов, агентств и трибуналов. Иными словами, судьи подтвердили конституционно защищенное право граждан обращаться в суд, если они считают действия государства незаконными. Как заявили представители Democracy Watch, это создает прецедент, выходящий за пределы дела, связанного с Трюдо, поскольку аналогичные ограничения существуют в законодательстве и других сферах государственного управления.

Ранее комиссар уже выносил решение против премьер-министра. В 2019 году Дион установил, что Трюдо и его сотрудники нарушили законодательство о конфликте интересов, оказывая давление на тогдашнего генерального прокурора Джоди Уилсон-Рейбоулд в связи с попыткой добиться соглашения об отсрочке уголовного преследования компании SNC-Lavalin.