Согласно отчету делового журнала Canadian Business, 25 самых богатых семей в Канаде владеют совокупным капиталом в размере $200 млрд, то есть каждая семья из этого списка имеет среднее состояние в $8 млрд. В то же время 15% семей с низким доходом распоряжаются суммой не более, чем $500 в месяц.

Между тем, богачи платят налог на прирост капитала даже в случае смерти. Так стоит ли повышать для них налоги, чтобы сократить разрыв между богатыми и бедными?

Как сообщает издание Financial Post, некоторые семьи уклоняются от уплаты налога на прирост капитала законным способом.

В случае смерти налогоплательщика около половины стоимости прироста капитала (в зависимости от стоимости активов) подлежит налогообложению. Как правило, с суммы прироста капитала платится подоходный налог в размере 25%. Таким образом, при передаче имущества от одного поколения к другому взимается значительный сбор.

Так называемое «замораживание имущества» позволяет избежать уплаты налога. Приведем пример. Джон владеет компанией, стоимость которой составляет $10 млн. Он ожидает, что к моменту его смерти компания будет стоить $100 млн. Он намерен передать компанию детям и не хочет, чтобы они заплатили налог в размере $25 млн.

Джон замораживает имущество. Он меняет обыкновенные акции компании на привилегированные акции, которые не дают ему права голоса на собрании акционеров. Его дети покупают обыкновенные акции по номинальной стоимости.

В итоге, Джон владеет привилегированными акциями, стоимость которых заморожена, и составляет $10 млн. Его детям принадлежат обыкновенные акции, которые в данный момент не имеют ценности. Однако их стоимость будет расти до момента смерти Джона. Джон остается владельцем компании.

Позднее Джон выкупит привилегированные акции стоимостью $10 млн и заплатит налог. Когда он уйдет из жизни, единственными акциями компании станут обыкновенные акции, которые приобрели его дети в результате замораживания. Компания будет передана детям, налога на прирост капитала в случае смерти удастся избежать.

Канадское налоговое агентство рассматривает замораживание недвижимости как вид налогового планирования, поэтому такие случаи возможны. С приближением выборов политики призывают взимать дополнительные налоги с богачей. Возможно, для начала стоит закрыть лазейки в налоговом законодательстве и исключить замораживание.